Si, dispiace dirlo. Un sogno tecnologico che fa risparmiare i consumatori e non inquina l'ambiente si è infranto miseramente, se le accuse saranno comprovate, prima di tutto nei miasmi di metodi ed azioni commerciali di una gravità inaudita.

L'applicazione indebita e volgarmente speculativa che sembrerebbe essere stata adottata in riunioni di venditori di azioni terapeutiche delicatissime come quelle attuate in qualche caso di psicodramma, somiglia più alla filosofia di un corpo di marines che ad una struttura commerciale che ha fiducia prima di tutto nel prodotto che vende.

La scoperta inoltre che tante sbandierate certificazioni sarebbero state clamorosamente falsificate non finisce di stupirci anche se qualche domandina è lecito porla.

Il Tuv che sembrerebbe non aver mai certificato il Tucker perché non ha reso chiara la sua posizione con una denuncia formale, come sembrerebbe aver fatto l'Istituto Giordano?

Perché il garante della pubblicità non vigila preventivamente sulle sponsorizzazioni che hanno un particolare impatto sulla opinione pubblica come quelle dei grandi eventi tipo campionato mondiale di calcio?

Perché non si fa una prova definitiva della funzionalità del Tucker da parte di una struttura pubblica magari universitaria, in contraddittorio con i tecnici della Tucker che, pur privati della loro credibilità, continuano ad asserire che il prodotto funziona purchè sia istallato con modalità particolari e a certe condizioni ?

Non è questione da poco questa, perché non vogliamo che ci siano su questo aspetto puramente tecnico, ombre o sospetti di nessun tipo.
Ho ascoltato come tanti altri consumatori molti pareri in questi due giorni a detrazione del principio scientifico che fa leva sull'elettromagnetismo ma troppe volte la storia del "questo è impossibile" è risuonata nel mondo accademico e nei tribunali di tutti i tipi, per poi essere smentita dai fatti.
Dalla terra che non poteva girare intorno al sole, alla impossibilità del volo umano, alle trasmissioni senza fili. E tutte le volte qualcuno è andato in galera, qualcun altro ha dovuto abiurare o è stato emarginato per poi ritrovarsi magari rubata l'innovazione e il proprio prodotto.
Ci seccherebbe dover scoprire, col senno del poi, per esempio e per pura teoria, che magari le conoscenze scientifiche di supporto al Tucker erano oggetto di studi e sperimentazione in altri contesti scientifici magari militari e magari stranieri che poco gradivano interferenze.
Fantascienza? Da ciò che vediamo, sicuramente al 99,99 %

Don Milani diceva che è destino dei profeti è di finire in galera ma non è bello star dalla parte di chi ce li manda.

In ogni caso vista l'alta probabilità che le cose riscontrate dalla Guardia di Finanza siano comprovate da riscontri oggettivi, non ci resta che attendere gli esiti processuali e riservare ad ARCO il compito di tutelare in ogni sede i consumatori colpiti.

Ma forse non basta, è necessario che la magistratura faccia chiarezza definitiva sulla formula commerciale del "multilevel" che ci pare strumentalizzi a fini commerciali la figura del consumatore, trasformato per magia in uno che vende alla propria cerchia di sventurati amici e parenti e che invocano S.Antonio perché faccia la grazia …anche a loro!

Franco Venni