18 giu 2004

No non lo farò mai. Ogni volta che qualcuno, come in queste elezioni, farà uscire dal cappello il coniglietto del partito dei consumatori non lo voterò e consiglierò sempre di non votarlo.
Con buona pace del Codacons - Partito dei consumatori o meglio partito che i tabelloni dei risultati elettorali, in una spietata semplificazione, definiscono "Altri" . Cioè residuali.
In altre parole quelli che, raccogliendo numeri più simili ai valori delle particelle di sodio vantate da una famosa acqua minerale, non li vota neanche la mamma, smentendo pure l'intramontabile detto napoletano che vuole che ogni scarafone sia "bello a mamma sua".
"Altri", cioè partiti che intercettano, per legge statistica, quelli che ci vedono poco o quelli che "tanto uno vale l'altro" oppure quelli a cui piace "perché era carino il simbolo".

Qualcuno ha fatto fare a chi dichiara di farsi paladino dei problemi seri e diffusi dei consumatori la figura di ragazzi che giocano alla politica. E i risultati hanno coperto di ridicolo non solo l'immagine del Codacons ma di tutte le associazioni che lavorano da anni per accreditarsi come interlocutori seri presso le aziende e le istituzioni. Perché?

No, non li voterò mai. E questo vale non solo per i consumatori ma anche per qualsiasi altro raggruppamento politico naif, di cacciatori, pedicure, religiosi e fanatici dei pop corn.
Non mi si fraintenda. Non sono un masochista. Anch'io voglio che le esigenze dei consumatori trovino voce in parlamento. Ma una cosa è fare un partito dei consumatori, altra è quella di sostenere le candidature di tutti quelli che intendano portare avanti questi interessi nelle istituzioni., anche come candidati di partito
Prassi questa, normale, legittima e abbondantemente in uso anche in queste elezioni; che consente a questi candidati di contribuire al successo di quei partiti che più danno loro ascolto e che più rispondono nelle loro linee programmatiche alla tutela di questi interessi.

Il ragionamento è semplice e parlo di me: io sto in una associazione come ARCO perché mi aspetto che mi tuteli come consumatore e niente più..
Legittime le proteste dei soci che vedessero strumentalizzate le loro adesioni per giudizi espressi da ARCO sull'Irak o sulle cellule staminali. Insomma, come cittadino ognuno di noi è portatore di tanti interessi che possono entrare in conflitto fra di loro. Conflitto risolto da ognuno di noi privilegiando a seconda delle emergenze un interesse rispetto ad un altro.
Unica eccezione per i martiri ed i profeti, sempre più scarsi in verità !
Difficile appassionarsi alla battaglia contro gli organismi geneticamente modificati, quando non ci sono i soldi per mangiare! E senza riferirsi ad esempi biafrani, basta guardare il telegiornale di casa nostra per capire quanto è importante per risolvere un problema di tutti saper vedere e saper decidere nell'interesse di tutti
Se a qualche socio vogliono fare la discarica davanti casa, perché per i tecnici è quello il terreno ritenuto più adatto, è molto probabile che questo signore preferisca dedicare il suo tempo a firmare petizioni proposte dal locale comitato antidiscarica, piuttosto che difendere l'interesse più generale per il quale è iscritto ad ARCO. Elementare Watson! Meglio le punture viste al cinema che subite sul proprio fondo schiena!

Per carità, tutto legittimo. Ma è legittimo anche avere dubbi seri sulla legittimità ed efficacia di un partito di interessi settoriali. No, signori non vi voterò mai. Meglio una sana lobby trasversale a tutti i partiti che sia consapevole degli interessi dei consumatori che un governo del paese affidato ad un credo unico facilmente permeabile a fanatici consumeresti irresponsabili che in nome di affermazioni giuste potrebbero regalarci nuovi profeti, santi, martiri e chiese. Siamo seri. Abbiamo gia visto.